1
最近の武蔵野美術大学は後進の多摩美術大学にあらゆる面で負けている。
以下そのデータ↓

・生徒募集力（平成１６年度）　　　受験者数　　　　　平均倍率
多摩美術大学　　　　　　　　　　　8716人 　　　5,6倍
武蔵野美術大学　　　　　　　　　　7167人　　　　　　　　5,2倍　　

・看板学科の募集力　　　　　　受験者数（一般入試）　　　倍率
多摩美グラフィック　　　　　　1893人　　　　　　　　　　9,6倍（セ15,8倍）　　　　　　　　　　　　　　　　　
武蔵野美視覚伝達　　　　　　　1691人　　　　　　　　　　13,,1倍

・大手美術予備校の両校第一志望学科比較
多摩美術大学（グラ）75%
武蔵野美術大学（視デ）25%
・大手美術予備校のＷ合格者の進路
多摩美術大学80%
武蔵野美術大学20%

4
既に公開されてるのに平成17年度の比較じゃないところがネット
で情報も探せない地方の予備校関係者っぽいな。

タマビの受験者数はセンター込みの数字。
タマビデザイン系希望者はセンターと一般入試を併願することが
多いから、データとしてみるのなら一般入試の受験者数で比較す
るべきかもね。
だが、グラ・視デの人気比較は否定しないw
「ムサビ」というか、看板学科の「視デと油絵の人気が下がってる」
という表現の方があってる。

うちでは基礎デの評価が高い。
教授陣も授業レベルも視デより高い。
内容で見るのなら、今はグラフと比較すべきは視デではなく基
礎デだな。視デと比較すべきは情デだと思うのだが。
うちの子にはムダに倍率の高い視デなんか受けるよりも、基礎
デを受けるようにすすめてる。
実際に基デは受験者数増えて10倍超えたから、数年後には視デ
を抜くと本校では予想してる。

と書いてる自分はタマ卒だったりするが。

5
今年の倍率が出る直前のスレじゃん。でも若い予備校生なら自分が努力してやってきた
実技にあまり重点おかない基礎デよりも、
華々しい（安っぽいともいえるが）参作のタマビのほうが受けがいいのは当たり前でしょ。
理論分野の比率が高い大学なら筑波大学があるし。

6
ムサは生徒に何を求めているのか、大学として何がやりたいのかイマイチ分からない。
中途半端に芸大の基礎力、中途半端にタマビの発想力、みたいな感じ。どっちつかずだから
極端好きな現代人には合わない。人気ない。
芸大がなくなったら、伝統、緻密な写実力を持っている生徒は困る。
タマビがなくなったら、面白い考えか方の生徒が困る。
ムサは別になくても困らない。こういうとこが他大に比べてイヤ。

13
確かに。ふつうに卒業してふつうの職業にふつうになって安定なんて、誰がそんな
美大なんか行くか。脳みそ腐ってるんじゃねえの？

46
ムサ＝諦めが悪い

タマ＝諦めがいい

58
ムサだタマだんか言ってるのは受験まででしょ
入ってみたら学校なんか問題じゃないことに気付いた
全裸で

• 84
  ムサもタマも実は凋落傾向にある。志願者数も減ってるし。
  その中でもムサのがややスピードが早いという程度。
  で、その没落しつつあるときに
  韓国の大学と両校とも提携してることがよけいに悲しい。
  どうすんの？

• 86
  ＞一浪した後、94年に武蔵野美術大学に進学。上京。勉強できる環境ではないことに失望し、１年後中退。
  マジか？てかムサビのスレねえな

116
今年受験生なんだけどムサかタマか迷ってる。
校舎見に行ったときはタマの方がいいって思ったけど
結局どっちがいいかよくわからん。

220
昔は知らんが今はムサタマ両方受かったらタマ行くのが普通
でもそれには朝鮮大も創価大も関係ない
んなもんどうでもいい

267
今もムサタマ両方受かったらタマ行くのが普通

269
ウルセー！
ひ○みのま○こ嗅いでから言えよ！

289
武蔵野美術大学の隣は朝鮮大学校だ。朝鮮語はそこからも聞こえるぞ。
しかもいまどき壁には鉄線があるぞ。
それと国分寺や立川は朝鮮○落が多いぞ。朝鮮が嫌いなやつは武蔵野美術大学
はやめておけ！

• 292
  むさび、すばらしい学校です！

303
おなじじゃねーよ！！
３年も違ってんじゃん

319
武蔵野美術大学は独自色を出さないとどんどんダメになってくだろうねえ。
東京芸術大学に入れなかったやつを受け入れるだけの私大になってるのなら、
廃校したほうがいいんじゃないか？すいどーばたや新美の方がおそらく
この学校より可能性があるだろう、ある意味で。落ち武者が落とす金だのみの
学校なんて誰も通いたくないと思うよ。どうですかね？