2011/2/11  23:06

新図書館フォーラム(四万十市)  

 本日(2月11日)午後1時半より四万十市の中央公民館で行われたフォーラムの様子をお伝えします。

 まず、新図書館、新点字図書館、科学館(仮称)の中間報告の案について、説明がありましたが、これは、各検討委員会からではなく、県の教育委員会や、市の担当課からでした。科学館は、まだ設置されていないからともかく、図書館のことを図書館長が説明しないのは奇異に感じました。

 一体型の図書館になっても、同様なことをするのでしょうか? そのときは、いったい、県が説明するのでしょうか、市が説明するのでしょうか?

 一体型の図書館の所管課とはどこなのでしょうか?

 それとも、大幅に一体型図書館の館長に権限委譲するのでしょうか?

 形式的なことから、わからないことが多々あります。

 説明で印象に残ったのは、点字図書館も科学館も面積が足りないということです。点字資料は活字の資料1冊分が5冊分にも10冊分にもなるということです。点字は、カナを点字にしたものであり、さらに分かち書きにともなう空白があり、活字よりは大きいサイズにせざるをえず、また、でこぼこがあるので、本が厚くなることからこうなるわけです。それなのに、点字図書館の面積を5倍にするとか10倍にするという話には全然なっていません。大丈夫なのでしょうか?

 科学館の方も、収蔵庫は最小限で我慢するそうです。我慢すると言ったところで、地質の標本など増えて行ってしまったらどうするのでしょうか? 歴史民俗資料館が専門家の望んだものの8割、収蔵庫をカットしてしまったがために、現在、県内各地の民具などは、まともに置くところがないと言います。同じ轍を踏んでしまうのではないでしょうか?

 説明の後、9人の方から意見がありました。

 15人意見が言えるところ、9人だけ意見というのは、ちょっと低調で残念でした。参加者は十分な人数がいたというのに。やはり、意見を言えるだけの判断材料がない方々が多いということでしょう。意見を言った方の中にも、情報は新聞とテレビしかないという方がいました。こういうこと自体に、高知県の情報過疎の状態が示されていると思います。図書館の発達した地域では、こういう場合、図書館で本や雑誌を調べて意見を言います。図書館のことを論議するのに、その本や雑誌もないということなのでしょうか?

 9人の意見発表者はいずれも、新図書館についての意見を述べました。そのうち、合築賛成の方は2名のみでした。

 賛成の方の論拠は、事務局側の説明以上のものはありませんでしたが、おおむね、次のとおりです。

1 高知県の読書環境は非常に厳しい(悪い)。そういう中で、サービスが不十分な現在の2つの図書館をそのまま維持するのはいけない。

(もっとも、単独整備でサービス向上もできるわけですし、合築することが必ずサービス向上につながるわけでもないわけですが。 筆者コメント)

2 合築で両図書館の良さを取り入れればよい。

(これも、単独でも両図書館の良さを維持すればいいわけですし、サービスが不十分という認識を持ちながら、「良さ」とは何かが知りたいところです。 筆者コメント)

3 子どもや高齢者の利用を考えると郊外は不便である。追手前小敷地が最適。

(これも、駅前の県有地なども検討していれば、単独でも郊外とは限らないし、また、単独整備でも、どちらかの図書館を追手前小敷地に建てればよいだけの話である。さらに、郊外と言っても、シキボウ跡地などは、バスがたくさん走っており不便とは言えない。他県では、郊外に図書館をつくった場合、新たにバスルートを設定しているところも多い。 筆者コメント)

4 駐車場についても、今までよりは良い。

(今は「ない」に等しい状況なのだから、当然だが、県立図書館の利用者が少ないのも、新しい本を置く場所もなく、資料購入費も少ないということとともに、駐車場が整備されていないからである。資料を充実するなら、駐車場も充実しなければならない。大都会のように県全体に交通機関そのものを整備することが難しいのだから。 筆者コメント)

5 科学館との連携も期待できる。

(これも、単独整備で、どちらかとあわせて作れば可能。また、すでに、ミュージアム・ネットワークのような組織もあり、場所は離れていても、諸施設が連携をとることは、もともと必要。 筆者コメント)

6 共同作業がいろいろできる。(具体的な内容は示されませんでした)

7 お金が安くつく。

 ただし、課題もあるものの乗り切れると思うとの意見でした。どう乗り切るのかは示されませんでした。

 なお、賛成とは言いつつも、今、高知市に買物に妻と一緒に出て行くと、自分は喫茶店で何時間も待っている。こういうときに時間を潰せるところに図書館がなるといい、図書館にも喫茶コーナーなどがほしいとのことでした。

 お話の中ではわかりませんでしたが、駐車場の問題を感じていないのですから、3000円以上かけて、鉄道で買物に行かれるのでしょうか。新図書館や諸施設は結構、つめこんでいますから、喫茶コーナーはつくれるかどうかわからない感じがします。最初のうちは、まだ本がいっぱいではないから、つくれるでしょうかねえ。

 でも、本当に喫茶コーナーくらいあるゆったりした図書館がいいですよね。単独にした方がつくりやすいと思いますが・・・。

 残り7人の反対もしくは疑問があるという意見は次の項目で書きます。
4



トラックバックURL

トラックバック一覧とは、この記事にリンクしている関連ページの一覧です。あなたの記事をここに掲載したいときは、「記事を投稿してこのページにお知らせする」ボタンを押して記事を投稿するか(AutoPageを持っている方のみ)、記事の投稿のときに上のトラックバックURLを送信して投稿してください。
→トラックバックのより詳しい説明へ



teacup.ブログ “AutoPage”
AutoPage最新お知らせ